25 Giugno
I "Criceti" discutono del partito democratico
Si dicono membri del nascente partito dei "Criceti". Sono i bloggers di robertoReggi.com che dopo la vittoria elettorale hanno avviato una discussione sul ruolo della società civile nel nascente Partito democratico e nel processo che porterà alla sua costituzione.
Nell'immediato dopovoto si è sviluppata sul sito robertoReggi.com una discussione sul nascente partito democratico. Si tratta di un gruppo di navigatori che si sono confrontati e si stanno confrontando spontaneamente sul ruolo della società civile nella futura forza politica e nel processo che porterà alla sua costituzione.
Nel parlarne, si dicono membri del nascente partito dei "Criceti". Si sono battezzati così nel corso della discussione e poi hanno mantenuto il nome per riconoscersi fra le righe del blog. I “Criceti” sarebbero in realtà tutte le cittadine e i cittadini che - pur animati da interesse per la politica e il bene della cosa pubblica - non hanno mai intrapreso la strada della partecipazione attiva perché diffidenti o delusi dal sistema attuale dei partiti e dalla qualità generale della politica.
Finora i "Criceti" si sono confrontati di soppiatto, sotto la news "I media nazionali parlano della vittoria di Roberto Reggi" , di mercoledì 13 giugno, ma ora potranno - se vorranno - proseguire sotto questa news, che dedichiamo loro.
Per il futuro: promettono partecipazione politica e anche un blog. Staremo a vedere e nel caso, ci impegniamo a indirizzare un link alla loro nuova "tana".
Scritto alle
3:55PM |
Permalink
| 5 Commenti
[0 da approvare]
5 Commenti
I Criceti discutono del partito democratico
I have a dream.... In realtà di sogni ne ho più d'uno e forse non dovrei scomodare la citazione perchè MLK che voleva un mondo in cui gli uomini (e le donne) di ogni colore fossero uguali. Ma ogni sogno ha una dignità, piccolo o grande che sia. Io, che credo nella politica, vorrei che essa fosse apprezzata e praticata per la sua massima funzione: quella di saper trovare compromessi accettabili tra i diversi interessi delle persone in modo da garantire una società giusta (o tendente al giusto), superando i contrasti senza farli diventate conflitti. Hobbes metteva in guardia dalla possibilità che, senza il ricorso alla politica, "ogni uomo fosse lupo all'altro uomo". Io ci credo davvero e quindi mi dispiaccio quando leggo articoli di giornale (o sento conversazioni) che sviliscono la politica trattandola come se fosse un mercato di poltrone, la mera occupazione di posti per la riproduzione del potere o, in alternativa, una professione come altre per sbarcare il lunario. Questa lettura non mi convince. Non sono cieca o illusa per cui so bene che sono necessari equilibrismi a volte incomprensibili per conciliare il principio della rappresentanza con quello del merito. Non sempre il risultato è ottimale (anzi non di rado è deludente) ma questi sono anche i meccanismi che scaturiscono da un sistema democratico basato sul principio "una testa, un voto". Un sistema democratico che trovo ancora convincente ma che ha perso di freschezza, ha perso i contatti con una bella fetta di società. Anche per questo ritengo utile l'avventura del partito democratico, che confido diventi strumento tra gli altri strumenti per ripensare la politica, per cercare un modo nuovo di fare politica, possibile solo con l'allargamento della partecipazione di base. Vi siete mai chiesti se i big si riuniscono da qualche parte per confrontarsi ed elaborare le risposte, le idee, le proposte prima di dirle ai giornalisti? Secondo me di questi tempi si confrontano poco perchè è troppo evidente il personalismo e la volontà di differenziarsi a tutti i costi. Allora: i big non si confrontano. E noi? Vogliamo crearlo - almeno nel centrosinistra - un luogo dove si possono scambiare le opinioni? Ascoltando le ragioni degli altri spesso si capisce qualcosa in più, si è più tolleranti e meno autoreferenziali. Il pensiero si arricchisce, i contrasti si riducono. Vado in vacanza. Ciao, criceti.Commento di Ginetta scritto il Luglio 1, 00:24
La nuova giunta
Criceti: da domani apriamo il forum sui nuovi assessori; dirò anche la mia ma adesso è troppo tardi BacioniCommento di io scritto il Luglio 1, 00:41
Nuova Giunta Comunale - I criceti commentano
Allora, del nuovo governo cittadino conosco poco. Non commento i collaudati: Fellegara, Brambati, Cacciatore, Dosi, Carbone, la passata amministrazione non è stata male, quindi diciamo che andiamo sulla fiducia. Calciati è un volto ritrito, meglio un pò di aria nuova. La Bruschini deve mangiare ancora un pò di pane e volpe, è fuori e va bene così. Alberto Squeri era ovviamente bruciato in partenza. Nulla so di Carini ma sono favorevole a ringiovanire la politica. Gli oggetti misteriosi qualcuno li conosce? Katia Tarasconi: laurea Scienze comunicaz., 2 figli Paola De Micheli:laurea Scienze poltiche entrambe spero siano quantomeno animate dal fuoco sacro che a 33 anni deve animare un amministratore, non mancano rassicuranti chiocce in giunta a cui appoggiarsi. Bruno Galvani, la persona giusta al posto giusto, mi sembra che la sua attività, storia e condizione possa conferirgli sensibilità particolarmente acuta per quello di cui dovrà occuparsi. Giovanna Palladini Non so nulla di lei (addetta stampa della Provincia. Una maligna me l'ha definita "il vuoto pneumatico". Vederemo, le persone si giudicano sui fatti. Figlia delle "quote rosa"? Mah se Reggi l'ha scelta per me va bene fino a prova contraria. Sabrina Freda. Oggetto misterioso. la doppia laurea del Politecnico (l'abbinata architettura\ingegneria). I giornali e i commenti sottolineano essere una gnocca, requisito non imprescindibile nel centrosinistra. Bah. Ho già avuto da ridire sul modo con cui l'Italia dei Valori avrebbe avuto quest'assessorato (accordo preelettorale sottoscritto a livello regionale) comunque anche per lei staremo a vedere. Non vorrei facesse le bizze come già qualcun'altro a livello nazionale nell' IdV. Giovanni Castagnetti. Questo l'ho conosciuto. Scout da sempre e per sempre. Amico di reggi da quando facevano i doposcuola come obiettori di coscienza della Caritas (Reggi a Nostra Signora di Lourdes, Castagnetti all'Anna Frank). Faceva il cuoco all'ospedale, poi credo coi concorsi interni sia divenuto educatore del sert Un bravo ragazzo, grande esperienza come animatore giovanile, quanto ad autorevolezza però non saprei. Un onesto gregario forse. Mi dicono che, quando in difficoltà tende a diventare poco diplomatico e aggressivo. Se questo è vero non aiuta. L'impressione generale è di assessorati e assessori "pesanti" ed altri "leggeri", i secondi al rimorchio dei primi. Ma io prediligo la buona volontà sulle referenze, La questione morale sopra tutto, ed in questo senso credo che Reggi avrà saputo scegliere i suoi polli. Son scettico sulle "quote rosa", che per me ratificano la sfiducia nella capacità delle donne di cavarsela da sole. Un pò come i posti riservati ai disabili, pardon, "diversamente abili";(policalliy correct). Fossi femminuccia mi sentirei offeso nella mia dignità di donna e cittadina dallo stare in una riserva protetta. Qualcuno può dirci di più nel bene e nel male dei nuovi assessori?Commento di Io scritto il Luglio 1, 14:42
P.S.
Anch'io sto via una settimana. Lasciamo il forum ai "criceti sporadici". Fatene buon uso. A presto.Commento di io scritto il Luglio 2, 02:50
Manda il tuo commento
Clicca qui per scrivere un nuovo commento a questa notizia. I commenti sono moderati.
I Criceti discutono del partito democratico
Commento di Io scritto il Giugno 27, 11:17